Frecuencia del aislamiento bacteriano y patrones de resistencia en muestras de piel de caninos en Medellín: estudio retrospectivo 2014-2017

Resumen

Dentro de las alteraciones dermatológicas más frecuentes reportadas en caninos, se encuentran los procesos infecciosos, siendo Staphylococcus pseudintermedius la bacteria aislada con mayor frecuencia. Asimismo, se han encontrado reportados otros agentes bacterianos como lo son Staphylococcus aureus, Pseudomonas spp., Proteus spp. y E. coli., entre otros. En el presente estudio, de carácter descriptivo retrospectivo, se analizaron los valores provenientes de una base de datos de aislamiento bacteriano de un laboratorio de referencia para la ciudad de Medellín, Colombia. Dicha base de datos fue depurada para muestras relacionadas solo con cultivos de piel, lo cual arrojó una cantidad de 918 muestras de piel, de las cuales se obtuvo que el 63,93 % (582/918) fueron cultivos con aislamiento bacteriano positivo. Para el análisis de resistencia bacteriano, fueron evaluados mediante el antibiograma ocho antibióticos como lo son amikacina, ampicilina–sulbactam, amoxicilina–ácido clavulánico, neomicina, doxiciclina, azitromicina, trimetoprim sulfa y cefalexina, por medio de sensidiscos. Asimismo, fueron evaluadas variables epidemiológicas como el sexo, la edad y las razas más comúnmente afectadas. Se encontró que los machos fueron afectados de manera más frecuente. Asimismo, los animales con edades iguales o menores a cinco años presentaron mayor cantidad de infecciones cutáneas y, a su vez, se determinó que la raza más afectada fue la de los perros mestizos. La bacteria con mayor frecuencia de aislamiento fue Staphylococcus pseudintermedius, presentando un mayor porcentaje de resistencia a antibióticos como la doxiciclina, la azitromicina y la neomicina. A su vez, el antibiótico con menor presentación de resistencia fue la cefalexina.
PDF

Referencias

Matousek JL, Campbell KL. A comparative review of cutaneous pH: Review article. 2002;13(6): 293-300. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1046/j.1365-3164.2002.00312.x

Duijkeren EV, Catry B, Greko C, Moreno MA, Pomba MC, Pyorala S, et al. Review on methicillin-resistant Staphylococcus pseudintermedius. Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 2011;66(12): 2705-2714. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1093/jac/dkr367

Ríos AM, Baquero MR, Ortiz G, Ayllón T, Smit L, Rodríguez M, et al. Staphylococcus multirresistentes a los antibióticos y su importancia en medicina veterinaria. Clin Vet Peq Anim. 2015;35(3): 149-161. Disponible en: https://www.clinvetpeqanim.com/img/pdf/223473834.pdf

Pianta C, de Oliveira S, Bello L, TellesA, da Silva V. Pioderma estafilococócico: identificação das espécies sensibilidade aos antimicrobianos. Rev Cienc Agrovet. 2006;5: 60-63. Disponible en: https://www.revistas.udesc.br/index.php/agroveterinaria/article/view/5382

Ihrke PJ. Infecciones integumentarias - infecciones bacterianas de la piel. En: Greene G, editor. Enfermedades infecciosas en perros y gatos. Cap. 85. México: McGraw-Hill Interamericana; 2000. p. 595-602. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/20528361.pdf

Cavalcanti S, Coutinho S. Identificação e perfil de sensibilidade antibacteriana de Staphylococcus spp. isolados da pele de cães sadios e com piodermite. Clín Vet. 2005;58: 60-66.

Castellanos I, Rodríguez G, Santos R. Aislamiento e identificación bioquímica de microorganismos bacterianos a partir de infecciones de piel en caninos. Rev Med Vet. 2011;22: 21-30. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rmv/n22/n22a03.pdf

Bauer AW, Kirby WM, Sherris JC, Turck M. Antibiotic susceptibility testing by a standardized single disc method. Ame Jour Clin Path. 1966;36(5): 493-496. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/5325707/

Antúnez O, Calle S, Morales S, Falcón N, Pinto C. Frecuencia de patógenos aislados en casos clínicos de dermatitis bacteriana canina y su susceptibilidad antibiótica. Rev Inv Vet Perú. 2009;20(2): 332-338. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/rivep/v20n2/a27v20n2.pdf

Penna B, Varges R, Medeiros L, Martins GM, Martins RR, Lilenbaum W. Distribución de especies susceptibilidad antimicrobiana de estafilococos aislados de otitis externa canina. Vet Dermatol. 2010;21: 292-296.

Bannoehr J, Guardabassi L. Staphylococcus pseudintermedius en el perro: taxonomía, diagnóstico, ecología, epidemiología y patogenicidad. Vet Dermatol. 2012;23: 253-266. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-3164.2012.01046.x

Ruzauskas M, Couto N, Belas A, Klimiene I, Siugzdiniene R, Pomba C. Primer informe de cerdos resistentes a la meticilina. Staphylococcus aureus ST398 en Lituania. Pol J Vet Sci. 2016;16: 125-127. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1515/pjvs-2016-0002

Feng Y, Tian W, Lin D, Luo Q, Zhou Y, Yang T, Deng Y, Liu YH, Liu JH. Prevalencia y caracterización de meticilina resistente Staphylococcus pseudintermediusen mascotas del sur de China. Vet Microbiol. 2012;160: 517-524.

Garbacz K, Ćarnowska S, Piechowicz L, Haras K. Potencial de patogenicidad de Staphylococcus pseudinter medio cepas aisladas de portadores caninos y de perros con signos de infección. Virulencia. 2013; 4: 255-259. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4161/viru.23526

Meng S, Burrows A, Coombs G, Khazandi M, Abraham S, Norris J, Weese JS, Trott D. Characterization of meticillin-resistant and meticillin-susceptible isolates of Staphylococcus pseudintermedius from cases of canine pyoderma in Australia. Journal of Medical Microbiology. 2014;63: 1228-1233. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1099/jmm.0.076117-0

Blondeau J, Shebelski S. Comparative in vitro killing of canine strains of Staphylococcus pseudintermedius and Escherichia coli by cefovecin, cefazolin, doxycycline and pradofloxacin. Vet Dermatol. 2016;27: 267-e63. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/vde.12334

Foster TJ. Antibiotic resistance in Staphylococcus aureus. Current status and future prospects. FEMS Microbiology Reviews. 2017;41: 430-449. Disponible en: https://doi.org/10.1 093/femsre/fux007

Zur G, Elad D, Sterenzy A. Increased Resistance of Staphylococcus pseudintermedius to the Commonly Used Antibiotics in Canine Dermatology. Israel Journal of Veterinary Medicine. 2011;66(4). Disponible en: http://ijvm.org.il/sites/default/files/increased_resistance_of_staphylococcus_pseudintermedius_from_december_book_en.pdf

Hariharan H, Coles M, Poole D, Lund L, Page R. Update on antimicrobial susceptibilities of bacterial isolates from canine and feline otitis externa. Can Vet J. 2006;47: 253–255. https://www.researchgate.net/publication/7174948_Update_on_antimicrobial_susceptibilities_of_bacterial_isolates_from_canine_and_feline_otitis_externa

Vanni M, Tognetti R, Pretti C, Crema F, Soldani G, Meucci V. Antimicrobial susceptibility of Staphylococcus intermedius and Staphylococcus schleiferi isolated from dogs. Res Vet Sci. 2009;87(2): 192-195. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.rvsc.2009.01.011

Toma S, Colombo S, Cornegliani L, Perisco P. Efficacy and tolerability of once-daily cephalexin in canine superficial pyoderma: an open controlled study. J Small Anim. Pract. 2008;49: 384-391. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1111/j.1748-5827.2008.00585.x

Palabras clave

caninos
cefalexina
dermatitis bacteriana
doxiciclina
resistencia antibiótica
Staphylococcus pseudintermedius