##article.abstract##
O uso de anestésicos halogenetos é difícil em campo, razão pela qual o uso de agentes injetáveis é uma ferramenta essencial da prática anestésica. O objetivo do presente estudo foi comparar dois protocolos de anestésicos injetáveis multimodais e determinar o protocolo adequado para realizar uma laparatomia medial e recuperar embriões em ovelhas. Se utilizaram 16 ovelhas domésticas adultas e saudáveis. Os animais foram designados aleatoriamente ao azar para receber 2 mg/kg PC IM de xilazina e 10 mg/kg PC IV de cetamina (XK grupo) ou uma infusão contínua de solução ao 5 % de xilazina (50 mg), cetamina (500 mg) e de guaifenesin (500 mL) a um índice de 2,2 mL/kg/h IV (grupo XKG). A frequência cardíaca e respiratória, motilidade do rumem e temperatura corporal foram avaliaram antes da anestesia, após a indução e durante a recuperação. A indução é avaliada se avaliou segundo os espasmos musculares, nistagmo e movimento das extremidades. A anestesia foi medida em função do tempo, relaxamento mandibular, sensibilidade cutânea e dos reflexos. A recuperação se avaliou com uma escala do agente anestésico (0-10). Os parâmetros cardiorrespiratórios diminuíram abaixo dos valores basais apósa indução do anestesia em ambos os grupos. Entre os grupos, houve uma diferença significativa no tempo de decúbito (XK: 9,06 ± 73 min XKG: 7,81 ± 53 min) e a recuperação (XK: 53,13 ± 5,3 min XKG: 98,38 ± 5,71 min). As mudanças no sistema cardiopulmonar foram similares em ambos os regimes anestésicos, e estavam dentro de rangos clínicos aceitáveis. Conclui-se que, em intervenções cirúrgicas curtas, a anestesia xilazina-cetamina proporciona uma rápida indução, a manutenção dos parâmetros fisiológicos dentro dos limites ótimos e uma recuperação rápida.
##plugins.themes.healthSciences.displayStats.downloads##
##plugins.themes.healthSciences.displayStats.noStats##
