Núm. 41 (2020) , Artículo original
Núm. 41 (2020) | Artículo original | Publicado 2020-11-24

Eficacia comparada de tres fármacos acaricidas utilizados en el tratamiento de otocariasis por Otodectes cynotis en gatos domésticos de Puerto Montt, región de Los Lagos, Chile

Leandro Castro García
Universidad Santo Tomás, Chile
Manuel Saldivia Paredes
Universidad Santo Tomás, Chile

Resumen

<p>Otodectes cynotis es uno de los ácaros responsables de causar dermatosis parasitaria en el pabellón auricular en animales de compañía, lo que les produce prurito intenso e incluso complicaciones óticas por falta del tratamiento adecuado. Su prevalencia en felinos domésticos puede llegar al 37 y el 85 % de los casos de otitis externa. Son variados los productos que pueden utilizarse para el tratamiento de este ácaro, aunque algunos no declaran en su etiquetado su uso en determinadas especies. Por otra parte, los datos disponibles sobre la eficacia comparada de los diversos fármacos utilizados son escasos. Los fármacos más utilizados son selamectina, fipronil, tiabendazol, ivermectina, entre otros. El objetivo de este estudio fue comparar la eficacia acaricida de tres fármacos utilizados en el tratamiento de otoacariasis por Otodectes cynotis, empleando ivermectina 1 %, fipronil 10 % y selamectina 6 % en gatos domésticos de Puerto Montt. Se revisaron 117 gatos domésticos, de los cuales 60 presentaron otocariasis positiva a Otodectes cynotis. Estos 60 pacientes fueron distribuidos en cuatro grupos de 15 individuos cada uno: grupo A, tratados con ivermectina al 1 %, vía ótica; grupo B, tratados con fipronil al 10 %, vía ótica; grupo C, tratados con selamectina al 6 %, vía tópica (spot-on), y grupo D o grupo control, al que se le aplicó un placebo de glicerina, vía ótica. Se realizaron controles a los 7, 14, 21 y 28 días posteriores a la administración del fármaco. El análisis estadístico demostró leves diferencias significativas entre los grupos A, B y C, con el grupo D. Estos resultados sugieren que los tratamientos para la otocariasis provocada por Otodectes cynotis, con ivermectina, fipronil y selamectina en las concentraciones, dosis y vías de administración anteriormente mencionadas, presentan la misma eficacia, pero con diferencias en el valor por tratamiento</p>
PDF

Referencias

Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE). 2008. Sarnas. En: Manual de las pruebas de diagnóstico y de las vacunas para los animales terrestres. 6a. ed. París, Francia: Comisión de Estándares Biológicos de la OIE; 2008. p. 1-13.

Ghubash R. Parasitic miticidal therapy. Clin Tech Small Anim Pract. 2006;21(3):135-44. https://doi.org/10.1053/j.ctsap.2006.05.006

Souza C, Gomes G, Ribeiro T, Pires R, Cavalcanti M, Scott F. Eficácia do diazinon em uma formulação de uso otológico no tratamento da sarna otodécica em cães. Parasitol Latinoam. 2006;61(3-4):176-8. https://doi.org/10.4067/S0717-77122006000200014

Lefkaditis M, Koukeri S, Mihalca A. Prevalence and intensity of Otodectes cynotis in kittens from Thessaloniki area, Greece. Vet Parasitol. 2009;163(4):374-5. https://doi.org/10.1016/j.vetpar.2009.04.027

ESCCAP. Control de ectoparásitos en perros y gatos. 2a. ed. España; 2018

Blot C, Kodjo A, Reynaud M, Bourdoiseau G. Efficacy of selamectin administered topically in the treatment of feline otoacariosis. Vet Parasitol. 2003;112(3):241-7. https://doi.org/10.1016/S0304-4017(02)00449-1

Sotikari S, Koutinas A, Leontides L, Adamama K, Himonas C. Factors affecting the frequency of ear canal and face infestation by Otodectes cynotis in the cat. Vet Parasitol. 2001;96(4):309-15. https://doi.org/10.1016/S0304-4017(01)00383-1

Akucewich L, Philman K, Clark A, Gillespie J, Kunkle G, Nicklin CF, Greiner EC. Prevalence of ectoparasites in a population of feral cats from north central Florida during the summer. Vet Parasitol. 2002;109(1-2):129-39. https://doi.org/10.1016/S0304-4017(02)00205-4

Ruiz J, Orozco J, Quintero G. Evaluación de eficacia de la ivermectina al 0,01 % aplicada dentro del oído, contra infestaciones naturales de Otodectes cynotis en perros. REDVET. 2010;11(2):1-12.

Vincenzi P, Genchi C. Efficacy of fipronil (FRONTLINE®) against ear mite (Otodectes cynotis) in dogs and cats. Proccedings of the 14th Annual Congress of the European Society of Veterinary Dermatology, 1997

Muñoz M. Uso racional de antiparasitarios. Manejo de resistencias. Sección I. En: Farmacología y terapéutica veterinaria. Madrid: McGraw-Hill; 2002. p. 559-564

Fraile C. Dermatosis felinas en colectividades. Profesión Veterinaria. 2003;15(57):6-12.

Lifschitz A, Virkel G, Imperiale F, Pis A, Lanusse C. Fármacos endectocidas: avermectinas y milbemicinas. En: Farmacología y terapéutica veterinaria. Madrid: McGraw-Hill; 2002. p. 545-558.

Beugnet, F. 2004. Antiparasitaires externes chez les carnivores domestiques. EMC- Vétérinaire. 2004;1(4):138-53. https://doi.org/10.1016/j.emcvet.2004.05.002

Menéndez, J. Otodectes cynotis (Hering, 1838) [internet]. 2012 [citado 2020 feb. 15]; (354). Disponible en: http://www.asturnatura.com/especie/otodectes-cynotis.html

Otranto D, Milillo P, Mesto P, Caprariis D, Perrucci S, Capelli G. Otodectes cynotis (Acari: Psoroptidae): examination of survival off-the-host under natural and laboratory conditions. Exp Appl Acarol. 2004;32:171-9. https://doi.org/10.1023/B:APPA.0000021832.13640.ff

Palabras clave

fármacos
felinos domésticos
eficacia
otocariasis
Otodectes cynotis