Importancia ecológica, interacción y acciones civiles en la convivencia con especies de fauna silvestre urbanas

Resumen

<p>La urbanización avanza progresivamente en la Ciudad de México, alterando múltiples ecosistemas. Sin embargo, una gran variedad de organismos se ha adaptado exitosamente al ambiente urbano, construyendo relaciones de comensalismo y mutualismo. Si bien la cercanía entre especies silvestres urbanas y la ciudadanía puede traer beneficios, pero es probable que estas puedan llegar a considerarse un problema. Surge entonces la necesidad de conocer la percepción de los habitantes de la Ciudad de México de dichos ejemplares, para encontrar y plantear soluciones a esta problemática. Se realizó una encuesta en línea, que se sumó a una revisión de los avistamientos de fauna silvestre urbana registrados en los últimos diez años en la base de datos: Naturalista.mx. Se observó que los mamíferos silvestres más comunes son la ardilla de vientre rojo, el cacomixtle norteño y el tlacuache. En tanto, la clase más abundante de especies silvestres corresponde a las aves, representadas por el pinzón mexicano y el gorrión europeo. Además, se reportan avistamientos de algunos reptiles. Cabe enfatizar que los beneficios de la fauna urbana resultan más difíciles de cuantificar que los conflictos entre humanos y vida silvestre. En ese escenario, hay instituciones que proveen apoyo a la población, para atender la presencia de fauna urbana. Difundir información sobre los aportes al ecosistema de estas especies resulta esencial para favorecer su conservación, y conseguir una convivencia armoniosa con los seres humanos.</p>
PDF

Referencias

INEGI. Conociendo Ciudad de México. 6a ed. México: INEGI; 2016. Disponible en: http://www.sideso.cdmx.gob.mx/documentos/2017/diagnostico/inegi/2016/Conociendo%20la%20Ciudad%20de%20Mexico%202016.pdf

DeStefano S, DeGraaf RM. Exploring the ecology of suburban wildlife. Front Eco Envir. 2003;1(2): 95-101. Disponible en: https://doi.org/10.1890/1540-9295(2003)001[0095:ETEOSW]2.0.CO;2

Johnston RF. Synanthropic birds of North America. En: Marzluff JM, Bowman R, Donnelly R (eds.), Avian Ecology and Conservation in an Urbanizing World. Boston: Springer US; 2001. p. 49-67. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-1-4615-1531-9_3

Cerón A. Fauna urbana de la Ciudad de México. Ciencia MX Noticias [Internet]. 2020 Nov 23. Disponible en: http://www.cienciamx.com/index.php/ciencia/mundo-vivo/10056-fauna-urbana

Pickett STA, Cadenasso ML, Grove JM, Nilon CH, Pouyat RV, Zipperer WC, et al. Urban Ecological Systems: Linking Terrestrial Ecological, Physical, and Socioeconomic Components of Metropolitan Areas. Ann Rev Eco Syst. 2001;32(1): 127-157. Disponible en: https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.32.081501.114012

Carpenter LH, Decker DJ, Lipscomb JF. Stakeholder Acceptance Capacity in Wildlife Management. Hum Dim Wild. 2000;5(3): 5-19. Disponible en: https://doi.org/10.1080/10871200009359184

Coluccy JM, Drobney RD, Graber DA, Sheriff SL, Witter DJ. Attitudes of central Missouri residents toward local giant Canada geese and management alternatives. Wild Soc Bull. 2006;29(1): 116-123. Disponible en: https://www.sciencebase.gov/catalog/item/50577452e4b01ad7e027c5d0

NaturaLista México. NaturaLista Mexico [Internet]. 2022 Feb 7. Disponible en: https://www.naturalista.mx/

ITIS Standard Report Page. Haemorhous mexicanus [Internet]. 2020 Nov 28. Disponible en: https://itis.gov/servlet/SingleRpt/ SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=997805#null

ITIS Standard Report Page. Passer domesticus [Internet]. 2020 Nov 28. Disponible en: https://itis.gov/servlet/SingleRpt/ SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=179628#null

Väli Ü, Elts J, Pehlak H. Are common bird monitoring schemes and opportunistic observations appropriate for estimating raptor trends? Bi Stu. 2018;65: 35-42. Disponible en: https://doi.org/10.1080/00063657.2018.1506422

Hardey J, Crick H, Wernham C, Riley H, Etheridge B, Thompson D. Raptors: a field guide for surveys and monitoring. Edinburgo: The Stationery Office; 2009.

Ceballos G, Galindo Leal C. Mamíferos silvestres de la cuenca de México. Ciudad de México: LIMUSA; 1984.

Ramírez-Cruz GA. Analysis of the effect of recreational dog walking on the occupancy probability of the ringtail Bassariscus astutus (Carnivora: Procyonidae) within an urban ecosystem. Urb Ecosyst. 2020;23(1): 107-115. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s11252-019-00922-1

Gallo T, Fidino M, Lehrer EW, Magle SB. Mammal diversity and metacommunity dynamics in urban green spaces: implications for urban wildlife conservation. Ecol Appl. 2017;27(8): 2330-2341. Disponible en: https://doi.org/10.1002/eap.1611

Mora-Ascencio P, Mendoza-Durán Á, Chávez C. Densidad poblacional y daños ocasionados por la ardilla Sciurus aureogaster: implicaciones para la conservación de los viveros de Coyoacán, México. Rev Mex Masto. 2010;14(1): 7-22. Disponible en: https://doi.org/10.22201/ie.20074484e.2010.14.1.24

Wright JD, Burt MS, Jackson VL. Influences of an Urban Environment on Home Range and Body Mass of Virginia Opossums (Didelphis virginiana). North Natu. 2012;19(1): 77-86. Disponible en: https://doi.org/10.1656/045.019.0106

Castillo-Picazo GER, García-Collazo R. Comparación de la dieta del cacomixtle norteño, Bassariscus astutus de un bosque templado y un matorral xerófilo, del centro de México. Biocyt. 2019;12(45): 834-845.

Ramírez-Bautista A, Arizmendi MC. Sceloporus grammicus. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto W013. Sistemática e historia natural de algunos anfibios y reptiles de México. México: Facultad de Estudios Superiores Iztacala, Unidad de Biología, Tecnología y Prototipos (UBIPRO), Universidad Nacional Autónoma de México; 2004.

Aberle MA, Langwig KE, Adelman JS, Hawley DM. Effects of bird feeder density on the foraging behaviors of a backyard songbird (the House Finch, Haemorhous mexicanus) subject to seasonal disease outbreaks. Can J Zool. 2020;98(9): 611-621. Disponible en: https://doi.org/10.1139/cjz-2019-0282

Bengis RG, Leighton FA, Fischer JR, Artois M, Mörner T, Tate CM. The role of wildlife in emerging and re-emerging zoonoses. Rev Sci Tech. 2004;23(2): 497-512. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15702716/

Johnson-Delaney CA. Zoonotic parasites of selected exotic animals. Semin Avi Exot Pet Med. 1996;5(2): 115-124. Disponible en: https://doi.org/10.1016/S1055-937X(96)80024-7

Velásquez-Ortiz N, Ramírez JD. Understanding the oral transmission of Trypanosoma cruzi as a veterinary and medical foodborne zoonosis. Res Vet Sci. 2020;132: 448-461. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.rvsc.2020.07.024

Ruiz-Piña HA, Puc-Franco MA, Flores-Abuxapqui J, Vado-Solís I, Cárdenas-Marrufo MF. Isolation of Salmonella enterica and serologic reactivity to Leptospira interrogans in opossums (Didelphis virginiana) from Yucatán, México. Rev Inst Med trop S Paulo. 2002;44(4): 235-237. Disponible en: https://doi.org/10.1590/S0036-46652002000400011

Krueger L, Bai Y, Bennett S, Fogarty C, Sun S, Kosoy M, et al. Identification of Zoonotic and Vector-borne Infectious Agents Associated with Opossums (Didelphis virginiana) in Residential Neighborhoods of Orange County, California. Proceed Verteb Pest Conf. 2016;27. Disponible en: https://doi.org/10.5070/V427110386

Kerr K. Zoonoses: infectious diseases transmissible from animals to humans. J Clin Patho. 2004;57(10): 1120-1120. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1136/jcp.2004.019646

Cobos-Marín L, Rodríguez-Monterde A, Valdés-Vázquez LM. Encefalitis equina del oeste. Vet Méx OA. 2019;6(3): 1.10. Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/fmvz.24486760e.2019.3.785

Torres-Olave M, Rojas-Villalobos H, Zesati G, Alatorre-Cejudo L. Modelo biogeográfico de los mosquitos Culex spp.(Diptera: Culicidae) en México. Bolet Geo. 2015;37: 43-58. Disponible en: https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/geografia/article/view/1079

Kenward RE. Bark-stripping by grey squirrels in Britain and North America: why does the damage differ. En: Putman R (ed.), Mammals as pests. Springer; 1989. 144-154.

Ramos-Lara N, Cervantes FA. Ecology of the Mexican Red-Bellied Squirrel (Sciurus aureogaster) in Michoacán, México. Southw Natu. 2011;56(3): 400-403. Disponible en: https://doi.org/10.2307/23028144

FitzGibbon SI, Jones DN. A community-based wildlife survey: the knowledge and attitudes of residents of suburban Brisbane, with a focus on bandicoots. Wildl Res. 2006;33(3): 233-241. Disponible en: https://doi.org/10.1071/WR04029

Herr J, Schley L, Roper TJ. Stone martens (Martes foina) and cars: investigation of a common human–wildlife conflict. Eur J Wildl Res. 2009;55(5): 471-477. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10344-009-0263-6

Soulsbury CD, White PCL. Human–wildlife interactions in urban areas: a review of conflicts, benefits and opportunities. Wildl Res. 2015;42(7): 541-553. Disponible en: https://doi.org/10.1071/WR14229

König A. Fears, attitudes and opinions of suburban residents with regards to their urban foxes: A case study in the community of Grünwald—a suburb of Munich. Eur J Wildl Res. 2008;54(1): 101-109. Disponible en: https://doi.org/10.1007/s10344-007-0117-z

Harrison RL. Bobcats in residential areas: distribution and homeowner attitudes. Southw Natu. 1998;43: 469-475. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/30054085

Grubbs SE, Krausman PR. Observations of Coyote–Cat Interactions. J Wild Manag. 2009;73(5): 683-685. Disponible en: https://doi.org/10.2193/2008-033

Suzán G, Ceballos G. The role of feral mammals on wildlife infectious disease prevalence in two nature reserves within Mexico City limits. J Zoo Wildl Med. 2005;36(3): 479-484. Disponible en: https://doi.org/10.1638/04-078.1

Poglayen-Neuwall I. Management and breeding of the Ringtail or Cacomistle Bassariscus astutus in captivity. Inter Zoo Year. 2007;26(1): 276-280. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1748-1090.1987.tb03171.x

Profepa. Informe de Actividades 2019. México: Procuraduría Federal de Protección al Ambiente; 2019. Disponible en: https://www.gob.mx/profepa/documentos/informe-de-actividades-profepa-2019

Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión. Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. En: Diario Oficial de la Federación. México: Diario Oficial de la Federación; 2018. Disponible en: https://biblioteca.semarnat.gob.mx/janium/Documentos/Ciga/agenda/DOFsr/148.pdf

Secretaría de Seguridad Ciudadana de la CDMX. Brigada de Vigilancia Animal (BVA) [Internet]. Secretaría de Seguridad Ciudadana de la CDMX. 2020 Nov 28. Disponible en: https://www.ssc.cdmx.gob.mx/agrupamientos/brigada-de-vigilancia-animal

Asamblea Legislativa de la Ciudad de México. Ley de Protección a los Animales del Distrito Federal. En: Gaceta Oficial del Distrito Federal. México: Gaceta Oficial del Distrito Federal; 2018. Disponible en: https://paot.org.mx/centro/leyes/df/pdf/2018/LEY_PROTECCION_ANIMALES_04_05_2018.pdf

Palabras clave

ecología
fauna silvestre
urbanización
coexistencia