La labor de los perros de trabajo es crítica y la normativa colombiana exige garantizar su bienestar, pero faltan instrumentos validados para verificarlo en campo. Por esta razón, se trazó como objetivo desarrollar y aplicar un protocolo de evaluación del bienestar de perros de trabajo, basado en Welfare Quality®, con indicadores validados por expertos. Mediante el método Delphi en dos rondas, se definieron, jerarquizaron e integraron indicadores en tres niveles (fundamentales, intermedios y básicos). El protocolo se aplicó a 65 perros de ocho unidades caninas en Bogotá. Se fijaron puntos de corte negativos por indicador y una calificación global por unidad. Para explorar relaciones entre medidas basadas en el animal, el manejo y los recursos se emplearon: prueba exacta de Fisher, regresiones logísticas y modelos Random Forest. El consenso produjo un protocolo de 32 indicadores, aplicable en condiciones reales. 16 superaron su punto de corte negativo. No hubo unidades con bienestar deficiente; una fue excelente, cinco buenas y dos aceptables. Se identificaron asociaciones entre relación humano/animal y signos de estrés durante el trabajo y entre ejercicio y reacción ante el humano. El alojamiento social se relacionó con espacio del canil, presencia de refugio y conductas afiliativas. Los modelos predictivos mostraron alto ajuste con riesgo de sobreajuste. Con todo ello, se concluye que el protocolo es aplicable, sensible y coherente con las exigencias normativas. Se recomienda evaluar confiabilidad intra- e interobservador, ampliar muestras, revisar indicadores de baja confiabilidad y sustituir la calificación única por perfiles por criterios.
Colombia. Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible. Política Nacional de Protección y Bienestar Animal 2025-2034; 2025. 165 p. https://tinyurl.com/yvqtflcq
Colombia. Congreso de la República de Colombia. Ley 1774 del 2016 (enero 6), por medio de la cual se modifican el Código Civil, la Ley 84 de 1989, el Código Penal, el Código de Procedimiento Penal y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. 2016;49(49747).
Colombia. Congreso de la República de Colombia. Ley 2455 del 2025 (abril 18), por la cual se fortalece la lucha contra el maltrato animal y se actualiza el Estatuto Nacional de Protección de Los Animales, Ley 84 de 1989 (Ley Angel). Diario Oficial. 2025;160(53096).
Colombia. Congreso de la República de Colombia. Ley 2454 del 2025 (abril 14), por la cual se promueve el desarrollo de alternativas tecnológicas en materia de seguridad, vigilancia privada e inspercción de sustancias u objetos, se mejora el bienestar de los perrros usados en estas actividades, y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. 2025;160(53096).
Welfare Quality® Welfare Quality Assessment Protocol for Cattle; 2009; ISBN 978-90-78240-04-4.
Welfare Quality ® Welfare Quality Assessment Protocol for Poultry; 2009; ISBN 978-90-78240-06-8.
Berteselli, G. V; Messori, S.; Arena, L.; Smith, L.; Dalla Villa, P.; De Massis, F. Using a Delphi Method to Estimate the Relevance of Indicators for the Assessment of Shelter Dog Welfare. Anim. Welf. 2022, 31, 341 – 353, https://doi.org/10.7120/09627286.31.3.007.
Lefebvre, D.; Diederich, C.; Delcourt, M.; Giffroy, J.M. The Quality of the Relation between Handler and Military Dogs Influences Efficiency and Welfare of Dogs. Appl. Anim. Behav. Sci. 2007, 104, 49–60, https://doi.org/10.1016/J.APPLANIM.2006.05.004.
Organización Mundial de Sanidad Animal OMSA Introducción a Las Recomendaciones Para El Bienestar de Los Animales Available online: https://www.woah.org/fileadmin/Home/esp/Health_standards/tahc/current/es_chapitre_aw_introduction.htm.
Broom, D.M. Indicators of Poor Welfare. Br. veterinay J. 1986, 142, 524–526.
Martin, P.; Bateson, P. Measuring Behaviour: An Introductory Guide; Cambridge University Press: UK, 1986; ISBN 0-521-31184-5.
Whittaker, A.L.; Golder-Dewar, B.; Triggs, J.L.; Sherwen, S.L.; McLelland, D.J. Identification of Animal-Based Welfare Indicators in Captive Reptiles: A Delphi Consultation Survey. Animals 2021, 11, 1–20, https://doi.org/10.3390/ani11072010.
Truelove, M.A.; Martin, J.E.; Langford, F.M.; Leach, M.C. The Identification of Effective Welfare Indicators for Laboratory-Housed Macaques Using a Delphi Consultation Process. Sci. Rep. 2020, 10, 20402, https://doi.org/10.1038/s41598-020-77437-9.
Berteselli, G.; Messori, S.; Arena, L.; Smith, L.; Dalla Villa, P.; de Massis, F. Using a Delphi Method to Estimate the Relevance of Indicators for the Assessment of Shelter Dog Welfare. Anim. Welf. 2022, 31, 341–353, https://doi.org/10.7120/09627286.31.3.007.
Prescott, M.J.; Leach, M.C.; Truelove, M.A. Harmonisation of Welfare Indicators for Macaques and Marmosets Used or Bred for Research. F1000Research 2022, 11, https://doi.org/10.12688/f1000research.109380.2.
Saraí, A.B. Fórmulas Para El Cálculo de La Muestra En Investigaciones de Salud. Salud en Tabasco 2005, 333–338.
Kiddie, J.L.; Collins, L.M. Development and Validation of a Quality of Life Assessment Tool for Use in Kennelled Dogs (Canis Familiaris). Appl. Anim. Behav. Sci. 2014, 158, 57–68, https://doi.org/10.1016/j.applanim.2014.05.008.
Barnard, S.; Pedernera, C.; Candeloro, L.; Ferri, N.; Velarde, A.; Villa, P.D. Development of a New Welfare Assessment Protocol for Practical Application in Long-Term Dog Shelters. Vet. Rec. 2016, 178, 18, https://doi.org/10.1136/vr.103336.
Hunt, R.L.; Whiteside, H.; Prankel, S. Effects of Environmental Enrichment on Dog Behaviour: Pilot Study. Animals 2022, 12, 1–8, https://doi.org/10.3390/ani12020141.
Lopes, B.; Alves, J.; Santos, A.; Pereira, G.D.G. Effect of a Stimulating Environment during the Socialization Period on the Performance of Adult Police Working Dogs. J. Vet. Behav. 2015, 10, 199–203, https://doi.org/10.1016/J.JVEB.2015.01.002.
Wells, D.L. A Review of Environmental Enrichment for Kennelled Dogs, Canis Familiaris. Appl. Anim. Behav. Sci. 2004, 85, 307–317, https://doi.org/10.1016/j.applanim.2003.11.005.
Sandøe, P.; Corr, S.A.; Lund, T.B.; Forkman, B. Aggregating Animal Welfare Indicators: Can It Be Done in a Transparent and Ethically Robust Way? Anim. Welf. 2019, 28, 67–76, https://doi.org/10.7120/09627286.28.1.067.
Lamon, T.K.; Slater, M.R.; Moberly, H.K.; Budke, C.M. Welfare and Quality of Life Assessments for Shelter Dogs: A Scoping Review. Appl. Anim. Behav. Sci. 2021, 244, 105490, https://doi.org/10.1016/J.APPLANIM.2021.105490.
ASPCA Listas de Comprobación de Niveles Aceptables de Cuidado En Refugios de Animales : Cómo Poner En Práctica Las Pautas de La ASV; 2017;
Jamieson, L.T.J.; Baxter, G.S.; Murray, P.J. You Are Not My Handler! Impact of Changing Handlers on Dogs’ Behaviours and Detection Performance. Animals 2018, 8, https://doi.org/10.3390/ani8100176.
Cobb, M.L.; Otto, C.M.; Fine, A.H. The Animal Welfare Science of Working Dogs: Current Perspectives on Recent Advances and Future Directions. Front. Vet. Sci. 2021, 8, 1–13, https://doi.org/10.3389/fvets.2021.666898.
Bray, E.E.; Otto, C.M.; Udell, M.A.R.; Hall, N.J.; Johnston, A.M.; MacLean, E.L. Enhancing the Selection and Performance of Working Dogs. Front. Vet. Sci. 2021, 8, https://doi.org/10.3389/fvets.2021.644431.
Tiira, K.; Lohi, H. Early Life Experiences and Exercise Associate with Canine Anxieties. PLoS One 2015, 10, 1–16, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0141907.
Arena, L.; Berteselli, G. V.; Lombardo, F.; Candeloro, L.; Dalla Villa, P.; De Massis, F. Application of a Welfare Assessment Tool (Shelter Quality Protocol) in 64 Italian Long-Term Dogs’ Shelters: Welfare Hazard Analysis. Anim. Welf. 2019, 28, 353–363, https://doi.org/10.7120/09627286.28.3.353.
Hecker, G.; Martineau, K.; Scheskie, M.; Hammerslough, R.; Feuerbacher, E.N. Effects of Single- or Pair-Housing on the Welfare of Shelter Dogs: Behavioral and Physiological Indicators. PLoS One 2024, 19, 1–22, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0301137.
Grigg, E.K.; Marie Nibblett, B.; Robinson, J.Q.; Smits, J.E. Evaluating Pair versus Solitary Housing in Kennelled Domestic Dogs (Canis Familiaris) Using Behaviour and Hair Cortisol: A Pilot Study. Vet. Rec. Open 2017, 4, 1–14, https://doi.org/10.1136/vetreco-2016-000193.
Corsetti, S.; Natoli, E.; Palme, R.; Viggiano, E. Intraspecific Interactions Decrease Stress Affecting Welfare in Shelter Dogs: A Comparison of Four Different Housing Conditions. Anim. 2023, Vol. 13, Page 1828 2023, 13, 1828, https://doi.org/10.3390/ANI13111828

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2026 Erika Paola de La Pava-Dueñas, Victoria Eugenia Pereira-Bengoa (Autor/a)